热血中文

手机浏览器扫描二维码访问

第二十七章 宁远大捷的真相（第1页）

“那玄成，你再和我说说，这宁远大捷，到底是怎么一回事？还有努尔哈赤现在到底怎么样了？”李世民现在已经知道袁崇焕是什么货色了，现在想搞清楚宁远大捷的真相。

“殿下，这你可就问对人了，我亲自参加了宁远的战斗，对这事可就太清楚了。”魏征咬牙切齿道。

“实际上，宁远大捷压根没打死努尔哈赤，实际上只是打死了努尔哈赤的大孙子。

我在战报中给陛下写过：我军一炮，中奴酋大头目长孙哈兔，将其打死落马，贼众用红布包裹，众贼抬去，放声大哭而去。

被打死的是奴酋大头目的长孙哈兔，不是努尔哈赤本人。

努尔哈赤这个老畜生正活的好好的呢，还能四处打仗，去征服蒙古，一点事情都没有。

我曾经当过使者去看过努尔哈赤，他健康的很，一点毛病都没出。

殿下，你看，这袁崇焕没说自己打死了努尔哈赤，我也亲眼看到努尔哈赤一点伤都没受。

在场的人，不管是东林党，还是阉党，没有一个提到袁崇焕打死了努尔哈赤的事情。

明清两大当事集团都没有宣传这件事，这是极为不正常的。

因为要是真的打死了努尔哈赤，双方都会大力宣传，而不会像现在一样无动于衷。

相反的，现在没人说。

可袁崇焕和努尔哈赤死了几百年以后，就有一群人说袁崇焕打死了努尔哈赤，可见其用心之狠毒。

而且殿下你看，八旗兵在宁远退军后，趁机攻克并屠杀觉华岛，随后努尔哈赤撤军后，又亲征了蒙古喀尔喀部，七月才患了毒疽，九月去世。

但清朝早期的史料与明朝的奏报多有冲突，比如顺治年间，台湾明军曾有击毙清朝大员的记录，不久顺治去世，明军怀疑击杀了顺治，但清朝毫无此类记载，相信殿下已经知道大概情况了。”

魏征这么说，李世民就听明白了，一群人把野史当成了正史，看来背后推动这件事的利益集团很大。

举个例子大家可能就明白了。

当年白袍小将薛仁贵跟着李世民征高句丽。

在驻跸山大战的时候，薛仁贵一马当先，杀入高句丽军中，往来冲突，如入无人之境。

高句丽弓手组织了一波无差别弓箭覆盖，射中了薛仁贵三箭。

但是薛仁贵的盔甲很好，实际上三箭都被薛仁贵的盔甲弹开了，根本没有伤到薛仁贵。

于是高句丽的史书就记录“一箭，中唐军一小将。”

后来不知道怎么，就被朝鲜人传成了“一箭，中唐军一上将”。

为了凸显自己祖宗的牛逼，朝鲜人直接改成了“一箭，中唐军天策上将。”

后面越来越离谱“一箭，中天策上将，射瞎李世民一只眼。”

到了影视剧改编的时候，剧情就成了这样。

高句丽将军射了一箭，刚好射中了李世民的眼睛，让李世民成了瞎子。

于是唐军士气大跌，溃败而逃，走投无路的李世民只能向高句丽投降，割让了长江以北的所有土地，来换取活命的机会。

李世民回去以后没几天，就直接死了，于是这个射中李世民的高句丽将军就被一阵吹捧。

这种剧情的离谱程度，简直出了李世民最狂野的想象。

然而真的有很多傻棒子对此深信不疑。

棒子的剧情是李世民割让了长江以北所有的土地。

阿三的剧情是李世民割让了长江以南所有的土地。

那么问题来了，大唐帝国哪里去了？

真实的历史就是，薛仁贵中箭，但是压根没射穿盔甲。

李世民根本就没有在高句丽受伤，他的死因是自己吃仙丹吃死的。

但是棒子坚决不肯接受这种说法，坚称李世民是他们射伤最后弄死的。

无语吗？

这是相当的无语啊。

吹牛逼也不能这么吹啊。

但是没有办法，和某些蠢货是讲不明白道理的。

棒子说，李世民割让了长江以北所有的土地。

阿三说，李世民割让了长江以南所有的土地。

如果这玩意能是真的，那么就应该是棒子和阿三隔着长江开战。

换李世民说，他们两个也别拍别的电视剧了，就拍一个棒子和阿三隔着长江开战的剧情，那一定是相当炸裂的。

所以说，袁崇焕炮毙努尔哈赤的剧情，就和上面的一样离谱。

如果真的有人相信这个，那么他也应该相信，李世民将长江以北的土地都割让给棒子，将长江以南的土地都割让给阿三，最后阿三和棒子隔着长江开战的事情。

这些实在是太过于炸裂，以至于李世民的三观都完全无法接受这样的事情。

“那么宁远大捷的真相呢？胜败到底如何？”李世民继续问。

“殿下，我现在还记得这场战争，情况是这样的。