热血中文

手机浏览器扫描二维码访问

第28页（第1页）

  我关掉客厅的灯，走进了博士的书房放满各种书籍的、一直连接到天花板的书架墙，一张老旧的书桌隐没在书架的边缘——和我印象中的医生书房不大一样，这里的空间并不怎么宽敞：天花板的吊顶设计和灯具的安排，以及角落里随意堆放的、似乎该是医学资料的一摞摞泛黄、卷边、褪色的复印纸，在夜间的光线之下堆砌出拥挤、压抑以及许多诸如此类的，令人不适的感觉。

  我坐在博士的书桌前，桌上一角放着他和亡妻的合影——那应该是在魔羯湖的湖畔拍摄的，因为背景里看得到第三医院住院部的一部分楼房以及远处自由商贸中心的高楼。另一角里放着一盏很常见的折叠书桌灯，灯下是一些杂乱的、书桌上经常会出现的小物什：打孔机、圆珠、半满的墨水瓶等等。稍靠近桌子正中的地方放着一本帕斯卡的《思想录》，我打开书桌灯，翻开这本书。

  书不是法文版的。

  某页里夹着一张简易的空白纸书签，书签上写着：

  有些罪恶是只由于别人的缘故才盘踞在我们身上；而抽掉了树干，他们就会像树枝一样脱落下来。

  翻过来，还有另一句话：

  两副相像的面孔，其中单独的每一副都不会使人笑，但摆在一起却由于他们的相像而使人笑。

  这大概是博士所做的阅读摘抄罢——我留意到博士的字迹，那些字很潦草，但并不至于无法辨析：这该算是优秀医师们普遍具有的良好习惯之一。

  书摘中&1dquo;罪恶”和&1dquo;相像”的字眼引起了我的注意（虽然这些句子被抄写在这里很可能仅是出于偶然），我因此仔细地&1dquo;浏览”了一遍这本书（当然，这&1dquo;浏览”并不针对内容，而仅是对书本身）：书里很干净，没有任何迹和折痕。但这本书应该是已经被读过好几遍了的，因为书本身并不，合上以后就和所有的旧书一样略显松散——这些可能并不说明什么，我将书签夹回到原来的位置，将书放回了原位。

  桌上还散放着几张写了一些内容的纸，但那些内容却不太使人提得起兴来——比如&1dquo;胰岛素增敏剂机制”以及&1dquo;拮抗过氧化物酶体增殖活化γ受体（γ）分析方法”等等，这些可能和博士所从事的某些医学课题有关。

  我开始留意抽屉——左侧的第一个小抽屉上了锁，右边相平的一个大抽屉也有锁，但并没有锁上。我打开了大抽屉，检查一番后我失望地现，这些依旧是各种各样的医学资料，唯一例外的，是有一本收藏各种书摘的小册子：博士细心地制作了以书名和作者为索引分类的目录，并将书摘依次排列、整理并粘贴到相应的页码上——比方翻到《古典自由主义和自由至上主义》的这页，所做的书摘就只有下面的一条：

  第四编，奥地利学派，存在一个准黑格尔式的国家概念。

  这样的一小张书签被用胶水固定在本页的上端，如同我们经常用的那种边缘有粘性的便条函一般。页面上写着大概是博士对这本书的评价和相应的日期，比方这页的：1997年月1o日，主义、学派争论的引用和整理。

  这整个小册子上也没有太多令人感兴的内容——并且还使我遗憾地现，刚刚在《思想录》里现的书签中的文字，很可能也不会有多少引申的意思：制作书摘，只是捷尔特博士的一种习惯。

  暂时将注意力移至左侧的第二个抽屉——这个抽屉没有锁，不过，里面似乎依旧没有什么值得一提的东西：一些医学上的小工具书，以及一支坏了头的钢。此外，抽屉的一个角落里还有一叠用橡皮筋捆起的、证件似的卡片。

  我将这叠卡片拿出来，打开。

  这些都是捷尔特博士已经过期了的医师证，我数了数，一共是五张，其中：

  第三医院的急诊科医师、急诊科主任医师证件各两张。

  圣玛丽第二教会医院的外科主任医师证件一张。

  第三医院的医师证件明显比教会医院的制作精良——尽管它们是先于后者数年就已经作废掉的。我们看看，比如这张正面印有&1dquo;捷尔特·内格尔博士，自由意志市第三医院急诊科医师”的医师证，淡蓝色的底纸上印有白色的、第三医院特有的十字加鸽子状院标作为水印，名字下面有证件的编号（这张是eda1991o211oo17——字母e应该是代表急诊室，大概是表示职务等级，之后的数字1991o211可能是证件颁的时间，而最后的oo17似乎是编号）；反面用漂亮的字体印上第三医院急诊室守则，左下角是院人事处负责人的签名（于是，从这张证件上我们可以知道，1991年本市第三医院负责人事工作的是韦斯·费特（eiss·Fitt）博士），以及内容为&1dquo;本证件已无效1o;字样的证件作废专用印戳。

  我们已经知道捷尔特博士是在1994年秋季升任的科室主任，但这里却有两张他作为急诊科医师的证件：另一张证件号为eda1992o914oo42的医师证上多了一张博士的照片——这可能就是证件更换的唯一原因。

  然后，作为急诊科主任医师的两张，按照时间排序，前一张的证件号为，作废时间是1996年5月13日；后一张证件号为edc1996o513ooo4，作废时间为1998年11月3o日——从制作技术上比较，后者的照片直接印在了证件上，反面更加上了条形码。