热血中文

手机浏览器扫描二维码访问

第70页（第1页）

  “有，我们自己明的液压感应体积密度仪，可以通过测量肺组织的密度来说明死者是否是因肺水肿引起死亡。”

  “你们的仪器能说明问题吗？”

  “我们的仪器获得了国家专利。它的分析原理和使用技术包含了阿基米德定律、电子感应和芯片技术智能化等多种学科知识。而且，在动物身上进行试验时，我们利用这种仪器测量得到的数据在国际顶尖法医杂志表过论文，说明鉴定方法得到了国际上的认可。当然，最重要的是，我们的仪器不但能和传统的形态学鉴别相一致，更重要的，传统方法很难鉴别的低渗性肺水肿我们也能鉴定。通常来说，水肿越严重，肺组织密度越大。人体内其他器官则呈相反的现象。根据我们积累的实验记录表明，肺组织密度小于o.5为正常，大于o.8为重度水肿。本案中死者的肺组织密度测定值为o4。我们从死者生前住院二十多个小时，就给予静脉输液15ooo毫升，就不难推测死者体内被输进了多少水量。”

  冷冰辩解道：“就算你们的结论是对的，顶多算一次医疗事故。更何况输液多少的责任并不在于我。”

  “虽然输液多少与你无关，可是输液的剂量是你开的，护士往往按照医生所开的量为病人注射。难道你能逃脱责任吗？”原告律师说道。

  “冷先生，即使属于医疗事故也分两种。一种是责任事故，另一种是技术事故。”李淳朴说道，“我想，对于你这样优秀的医生来说，应当不会属于技术事故吧？”

  “难道我有意去害一个和我结了婚的婚妻子吗？退一步而言，就算我不喜欢她罢了，另有欢也好，用得着处心积虑害她一条生命作为我未来幸福的基础吗？”

  原告律师说道：“有没有犯罪，法律是讲究证据的。死者跳海自杀，原因在于被告方感情出了轨，这恰恰说明被告谋害妻子是有动机的。”

  最后，双方为属于“技术事故”还是“责任事故”生了争论。

  《医疗事故处理条例》第55条中规定：“医疗机构生医疗事故，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告；情节严重的责令限期停业整顿直至由原证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员，依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任……”

  《刑法》第335条对医疗事故罪的定义做出了解释——所谓医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人员死亡，或者严重损害就诊人员身体健康的行为。医疗责任事故是指医务人员因违反规章制度等行为，给病人造成伤、残、死等严重后果；医疗技术事故是指医务人员因专业技术水平和经验不足造成诊疗、护理中的失误，导致病人伤、残、死等严重后果。简而言之，责任事故说明医方不负责任，技术事故说明医方技术不够。

  然而，医疗界对技术事故和责任事故的承受能力是不同的，医生们非常在意二者之间的区别。因为，把医疗事故鉴定为医疗责任事故，就为司法部门提供了判定当事人刑事责任的证据，医方有被判医疗事故罪而坐牢的可能；而如果鉴定为技术事故，医方面临的只是行政处罚和赔偿。《刑法》中没有对医疗事故罪中何谓“严重不负责任”和“严重损害就诊人员身体健康”提供判断标准，目前也没有明确的司法解释。

  被告律师认为，医疗事故罪判断“罪与非罪”的最基本、最重要的标准，就在于看医方是否有严重不负责任的情况。也就是说，区分就诊人生死亡或者健康受到严重损害后果的原因，是由于医务人员严重不负责任、漠视或者不关心病人的生命健康，有推诿、不予理睬、不积极采取措施等严重不负责任的行为，还是由于医务人员技术水平不高，缺乏经验造成的事故。

  被告律师继续分析说，从案情分析，冷冰固然有为患者过量输液等违规行为，但是在整个治疗和抢救过程中，冷冰没有严重不负责任，冷冰甚至一直忙前忙后地悉心照顾患者。法官不能把“医生严重不负责任”与“医方负主要责任”简单画等号。

  “所以，如果从整个抢救过程的表现行为来看，冷冰是积极的。而输液引起的反应，则要看看他是不是故意的。从死者和被告的关系来看，一个傻瓜也不会相信被告会有故意致自己妻子死亡的可能性。尽管被告与死者感情出现问题，但没有任何证据表明被告有谋害死者的动机。”被告律师说道。

  原告律师说道：“被告爱上了死者的表妹夏媚。他和死者的夫妻关系已经名存实亡了。这个事实完全构成了被告谋害死者的动机。”

  当法官问及夏媚有关冷冰和夏柔之间的感情是否有问题时，夏媚坚持声称夏柔和冷冰两人感情很深。非但如此，她还否认与冷冰有过亲密关系，并声称，冷冰在抢救夏柔的过程中，一直是积极的，而且古树青当时也在场。输液的量可能开多了点，但这完全不是他能料到的，他的本意是尽快把夏柔救转过来。

  夏媚的态度令冷冰很感激。在此之前，夏媚一直怀疑他对夏柔采取了某种不合理的治疗，至少存在某种主观意愿，不希望夏柔好起来。然而，法庭上一百八十度的态度大转变，令他感到暗暗吃惊。他想象不出夏媚的立场为什么会突然之间倒向他。

  “那么家属最后的意见呢？”