热血中文

手机浏览器扫描二维码访问

第13章 深红之王（第3页）

文件3：下面是自scp-231被收容以来，所有已知异常团体试图令scp-oo1进入主维度的尝试。

日期相关团体细节结果

o1o3o9临时“深红王之子”尝试通过仪式性涂血、而后销毁砖石来进行召唤，所用砖石来自密西西比州圣路易斯的科克伦花园住房计划的建筑拆除现场。确信深红王之子在多年内操控了州政府官员进行拆除工作，这一分支在原本的王之子衰弱后继续其活动。被基金会突袭阻止。

12o512红卫似乎是使用多种动物的血液、骨骼和脊髓液，配合以仪式唱诵，以创造通往scp-oo1的通道。大量以骨骼刻成的scp基金会标志被放置于仪式场地周围的防御方位上；这些标志在雕刻上有轻微的误差。没有任何goI现此尝试，近乎于成功。然而，仪式用词中的关键性错误引了巨大爆炸，将在场的红卫成员全部消灭。未知为何红卫似乎想以基金会来保护其仪式。

o2o714全球自然联盟未知。未知，但确定未成功。关于此事件的goc记录丢失，只余下行动名称“历史边境行动”与任务记录“激化历史时刻张力以促成并消灭一重大自然威胁”。确信多名goc特工在活动中死亡。

o1o117新黎明军仪式包括焚烧多个格里高利历法日历，同时由组织成员举起染血的儒略历、伊斯兰历和波斯阳历日历献给一尊scp-oo1塑像。蛇之手成员将其阻止。所有材料被寻获后带入放逐者图书馆。

17o917蛇之手大体未知；细节不明，但确信包含销毁被放逐者图书馆内某些专门选定的书籍。据称因组织内部分裂失败。后续伤亡令图书馆严重受损。

——

-阶段2：“凝”

文件4：下面是罗伯特?蒙托克博士对poI-3172的采访。

日期：2o18年4月14日。

采访者：罗伯特?蒙托克博士

受访者：poI-3172

地点：site713，2号访谈室。

＜记录开始＞

poI-3172：再次问好，罗伯特。

蒙托克博士：你好，dipesh。我看了你的法则。我恐怕我不够聪明。

poI-3172：你会懂的。你现了什么？

蒙托克博士：有几个地方提到过几次“血之法”。但我找不到任何实质的信息。

poI-3172：我恐怕你也不能。

蒙托克博士：只有一个来源真正有用-对gheme11eth之战的描写，由王之子的一位叛逃者写下。

poI-3172：啊，hearst。是的。我曾经读过他的记录。王之封印的唯一真正见证者，虽然也是不可靠的。

蒙托克博士：到底怎样——

poI-3172：哦，他修饰过了。他没有马上就离开。在他出走不久后，我在他的东西里偶然现过一些草稿。那时我还年轻，我记得他在幻视后多么激动地争辩。说我们对王都搞错了。他不是恶魔或君主，而是风中的声音。等我长大，我全明白了，我惊讶于他离全然明了有多近。他只是没有……完全明白。

蒙托克博士：我应该想到他在说谎。

poI-3172：其实他没有说谎；只是有点迷失。而你也只有我一家之言，博士。基金会已经很清楚地宣布过这不可信。

蒙托克博士：没理由怀疑你。你还有什么可失去的？你好像和我自己一样急于让我知道真相。

poI-3172：确实。还有，我有个问题，不知当不当讲。

蒙托克博士：简短点。我说的越久，你就越有可能说漏嘴告诉我不该说的。

poI-3172：你知道11o-蒙托克程序到底为何有效吗？

停顿数秒。

蒙托克博士：抱歉dipesh。我不能讨论这个。

poI-3172：没事，我想我知道答案了。告诉我，你……失去过某人吗？

蒙托克博士：我不知道你什么意思。

poI-3172：抱歉勾起痛苦的回忆。但我也看过基金会的档案，你知道的。在那时候，这有必要，检验你们对他的女儿们都做了什么。我知道你的兄弟——

蒙托克博士：别说了。采访不关私人事务。

poI-3172：抱歉博士。我不是意图——

蒙托克博士：请告诉我“血之法”的含义。

poI-3172：这不很明显么？这便是深红之王统治的方式。有秩序，但依靠的是对农民施加钢铁意志，靠奴隶的军团，靠生而残酷的贵族。他的时代里这世界的现实，在世界上属于他的一角。

蒙托克博士：这和深——scp-oo1的本质有何关系？其他几个法则呢？

poI-3172：我建议你寻求第二——

蒙托克博士：我没时间陪你玩游戏。现在就告诉我，poI-3172，不然就送你回单独禁闭。

poI-3172：噢，蒙托克博士。我很抱歉。你一定是在寻求凝之法了。这是全——

蒙托克博士：采访结束。

＜记录结束＞

文件5：下列纸页内容来自18voir对1889年咆嗥政变中基金会丢失档案的报告。报告在debeauvoir于1895年被处决后不久连同其它多份基金会档案文件一起丢失。这一页由蒙托克博士以未知渠道寻获；没有其他此类丢失资料被找回。

概要，丢失的文件极其广泛，涵盖关于基金会早期历史的广泛资料。具体来说，关于scp-oo1的若干文件失踪了。然而，我的调查为我带来了大量情报，我相信我可以带着几分肯定的说，斯克兰顿在《综合史》中的历史记录虽然大体完备，但存在一些我将于下文中详叙的篡改。