热血中文

手机浏览器扫描二维码访问

第40章 张仪是魏国人为何来秦国协助秦王连横破纵呢（第1页）

一、张仪的出身与入秦动机

张仪，战国时期着名的纵横家，出生于魏国安邑（今山西夏县）。作为魏国人，他为何会选择离开自己的故乡，前往秦国协助秦王实施连横破纵的策略呢？

先，张仪身处战国乱世，这是一个智谋和策略决定国家命运的时代。张仪凭借其卓越的智谋和外交才能，渴望在这样的时代背景下实现个人抱负和价值。他在魏国可能并未得到足够的重视和施展才华的机会。

其次，秦国在秦孝公时期实行了商鞅变法，国力迅增强，成为战国七雄中的一股重要力量。秦惠文王即位后，继续推行扩张政策，对于有才能的人才尤为渴求。张仪看到秦国的强大潜力和秦惠文王的雄心壮志，认为在秦国可以实现自己的政治抱负和战略构想。

最后，张仪的连横策略与秦惠文王的远交近攻策略相吻合。张仪主张通过分化和瓦解六国的合纵联盟，逐个拉拢各国与秦国结盟，从而削弱六国的实力，为秦国的统一铺平道路。这一策略恰好符合秦惠文王的战略意图，因此得到了秦惠文王的赏识和重用。

二、张仪的连横破纵及其对秦国统一的影响

张仪在公元前328年正式出任秦相，并开始实行“连横”的战略。他先选择魏国作为第一个连横对象，设法使魏国背离合纵之约，与秦国结好。他向魏王指出，即使亲兄弟也会有利益冲突，更何况是各国之间，唯有与强大的秦国结盟，才能确保魏国的安全和利益。

张仪的连横策略取得了显着的效果。在他的游说下，许多国家纷纷背离合纵，转向与秦国结盟。这种策略不仅削弱了六国的联合力量，也使得秦国能够逐步蚕食和征服这些国家，最终实现了统一六国的伟业。

三、张仪在魏国的晚年与评价

秦惠文王去世后，秦武王继位，他对张仪并不喜欢。失去宠信的张仪决定离开秦国，回到自己的故乡魏国，并担任了魏惠王的相国。然而，在魏国，张仪并未得到应有的待遇和信任。魏惠王对他的建议并不加采纳，这使得张仪感到十分孤独和悲哀。

张仪在魏国的晚年境遇反映了战国时期政治斗争的残酷性和人性的复杂性。尽管他在秦国取得了巨大的成功，但在魏国却遭遇了冷遇和排斥。这或许是因为魏国对张仪过去的连横策略有所忌惮，或是因为魏惠王对张仪的能力和忠诚有所怀疑。

四、刘邦对张仪的评价及其历史意义

刘邦在建立汉朝后，对张仪有过一番评价：“张仪者，天下之贤士也。然其为人无行无耻，故不得其所。”这句话揭示了刘邦对张仪的看法具有复杂性和矛盾性。

一方面，刘邦承认张仪是一位天下贤士，肯定了他的智谋和策略对秦国统一六国的巨大贡献。这表明刘邦认识到张仪在战国历史上的重要地位和影响力。

另一方面，刘邦批评张仪为人无行无耻，暗示他在实现目标的过程中可能采取了一些不道德或不光彩的手段。这反映了刘邦对于道德和人格品质的重视，以及对于历史人物评价的多元视角。

总的来说，张仪的纵横之道对秦国统一六国有着不可磨灭的贡献。他的连横策略不仅改变了战国时期的国际格局，也为秦国的统一大业奠定了坚实的基础。然而，他的个人品行和道德观念也在历史上引了争议和反思。张仪的故事提醒我们，在追求权力和成就的同时，也不能忽视道德和人格的塑造，因为这将直接影响到一个人的历史评价和长远影响。

一、张仪的出身与入秦动机

张仪，战国时期着名的纵横家，出生于魏国安邑（今山西夏县）。作为魏国人，他为何会选择离开自己的故乡，前往秦国协助秦王实施连横破纵的策略呢？

先，张仪身处战国乱世，这是一个智谋和策略决定国家命运的时代。张仪凭借其卓越的智谋和外交才能，渴望在这样的时代背景下实现个人抱负和价值。他在魏国可能并未得到足够的重视和施展才华的机会。

其次，秦国在秦孝公时期实行了商鞅变法，国力迅增强，成为战国七雄中的一股重要力量。秦惠文王即位后，继续推行扩张政策，对于有才能的人才尤为渴求。张仪看到秦国的强大潜力和秦惠文王的雄心壮志，认为在秦国可以实现自己的政治抱负和战略构想。

最后，张仪的连横策略与秦惠文王的远交近攻策略相吻合。张仪主张通过分化和瓦解六国的合纵联盟，逐个拉拢各国与秦国结盟，从而削弱六国的实力，为秦国的统一铺平道路。这一策略恰好符合秦惠文王的战略意图，因此得到了秦惠文王的赏识和重用。

二、张仪的连横破纵及其对秦国统一的影响

张仪在公元前328年正式出任秦相，并开始实行“连横”的战略。他先选择魏国作为第一个连横对象，设法使魏国背离合纵之约，与秦国结好。他向魏王指出，即使亲兄弟也会有利益冲突，更何况是各国之间，唯有与强大的秦国结盟，才能确保魏国的安全和利益。

张仪的连横策略取得了显着的效果。在他的游说下，许多国家纷纷背离合纵，转向与秦国结盟。这种策略不仅削弱了六国的联合力量，也使得秦国能够逐步蚕食和征服这些国家，最终实现了统一六国的伟业。

三、张仪在魏国的晚年与评价

秦惠文王去世后，秦武王继位，他对张仪并不喜欢。失去宠信的张仪决定离开秦国，回到自己的故乡魏国，并担任了魏惠王的相国。然而，在魏国，张仪并未得到应有的待遇和信任。魏惠王对他的建议并不加采纳，这使得张仪感到十分孤独和悲哀。

张仪在魏国的晚年境遇反映了战国时期政治斗争的残酷性和人性的复杂性。尽管他在秦国取得了巨大的成功，但在魏国却遭遇了冷遇和排斥。这或许是因为魏国对张仪过去的连横策略有所忌惮，或是因为魏惠王对张仪的能力和忠诚有所怀疑。

四、刘邦对张仪的评价及其历史意义

刘邦在建立汉朝后，对张仪有过一番评价：“张仪者，天下之贤士也。然其为人无行无耻，故不得其所。”这句话揭示了刘邦对张仪的看法具有复杂性和矛盾性。

一方面，刘邦承认张仪是一位天下贤士，肯定了他的智谋和策略对秦国统一六国的巨大贡献。这表明刘邦认识到张仪在战国历史上的重要地位和影响力。

另一方面，刘邦批评张仪为人无行无耻，暗示他在实现目标的过程中可能采取了一些不道德或不光彩的手段。这反映了刘邦对于道德和人格品质的重视，以及对于历史人物评价的多元视角。

总的来说，张仪的纵横之道对秦国统一六国有着不可磨灭的贡献。他的连横策略不仅改变了战国时期的国际格局，也为秦国的统一大业奠定了坚实的基础。然而，他的个人品行和道德观念也在历史上引了争议和反思。张仪的故事提醒我们，在追求权力和成就的同时，也不能忽视道德和人格的塑造，因为这将直接影响到一个人的历史评价和长远影响。