热血中文

手机浏览器扫描二维码访问

第24页（第1页）

  就在这个时候，办公室的寂静中响起刺耳的电话铃声。虽然在飞机场似的桌子上有很多很多电话机，检察官根据响声正确无误地确定需要接听的机子。

  &1dquo;喂，是吗？&he11ip;&he11ip;什么？&he11ip;&he11ip;怎么失踪的？&he11ip;&he11ip;去向呢？&he11ip;&he11ip;”

  看来得到的消息终于使他失去自制力。&1dquo;有两具尸体？&he11ip;&he11ip;什么警察？&he11ip;&he11ip;还有谁知道？&he11ip;&he11ip;”

  检察官听完下属的报告，把听筒放到机座上，伸手又去拿香烟，可能已经是今天早晨的第十根烟了。他吸了很长时间的烟，权力克制激动的情绪。最后房间里笼罩着浓浓的蓝烟，他靠在高高的皮椅背上，合上双眼，沉思起来&he11ip;&he11ip;

  他方才得到的消息把线完全搅成一团。那天夜里娜塔里娅·那依琴柯在可疑的状况下受到劫持。她是科通惟一珍视的人。

  两年前已经生过这种事。领侥幸顺利地逃避过去。可是现在呢，究竟是谁干的，为了什么？

  戴金框眼镜的人嚼起了烟卷的过滤嘴，这个时候检察官的脸上露出十分紧张的神情。

  毫无疑问，一连串劫持阿历克赛·尼古拉耶维奇·那依琴柯年少的侄女，和&1dquo;俄罗斯性亢进剂”有直接联系。当然也就直接关系到从洛斯托克的俄波&1dquo;塔依尔”公司办事处消失的几亿美元现款。

  这一次是什么人劫持的？

  为了什么？

  什么原因了不过，问题不只是年幼的侄女娜塔莎·那依琴柯，她注定只是个走过场的小木偶。

  事件的内幕可以有四种说法。

  第一种说法是，决定巧妙地把他，也就是检察官换下来。那个把金钱投入&1dquo;俄罗斯性亢进剂”的克里姆林宫机构，他们是朋友吗？未必是？是一些暂时的同盟者，更确切地说是合伙人&he11ip;&he11ip;

  把金钱投入企业，然后由于强制的&1dquo;决定”而被没收了（检察官还不了解突袭&1dquo;塔依尔”公司的过程），又返回莫斯科。金钱仿佛没有了，消失蒸了。他&1dquo;由克里姆林宫监管”的人被逼到绝境，承担一切事件的后果。

  检察官认真思考了一下，否定了这种说法。这个过程过于庞大，它搅和进来的人太多、也就是说，多余的见证人太多，何况还要把波兰特工机关搅和进来，事情实在太微妙了。再有年幼的娜塔莎未必有什么相干，为什么要劫持她？这只能是对科通施加压力。而他一般会从这种牌局里退出&he11ip;&he11ip;还说什么有利可图，一美元投资可得到五百美元纯利润，玩这种冒险的游戏绝对不合算。

  因此，合伙投资人与此无关。

  按第二种说法，波兰特工机构决定自己来玩牌。表面看来，他们消灭马尔基尼亚的工厂可能是有利可图的，似乎使波兰摆脱了麻醉品源地，还一下子得到克里姆林宫的几亿美元。不过，更进一步推敲时，这种说法也经不起评判，在类似情况下的行动越了反毒斗争一次打击的范围，迷雾中好像会浮现出国际大丑闻的轮廓。波兰特工机关的领导人当然不是国际阴谋的手，也懂得显而易见的道理。还有，科通在这次的摊牌中完全是另一家手中的牌。波兰人在俄罗斯都干这件无法无天的事，会吗？

  第三种说法是，负责&1dquo;俄罗斯性亢进剂”生产的人（不是什么不知名小人物，是&1dquo;酒保”扎沃德诺依），企业的真正头子想在莫斯科牺牲小的（马尔基尼亚实验性生产），换取更大的收益。比如，优秀的象棋手常常最初几步棋牺牲重要的棋子换取度。劫持年幼的侄女，可以使长久的敌人科通短期就范，只有赶紧去做&he11ip;&he11ip;

  检察官看着黑色的胶木电话机，漫不经心地用铅敲着桌子，第三种说法看来很接近事实。&1dquo;俄罗斯性亢进剂”计划的组织者是个名副其实的对手，残忍、聪明、工于心计而果敢。他受到几亿美元现款的诱惑，但是有一件事没有顾及，投资这个计划的不是普通手头百姓，不是一些开着&1dquo;mmm”公司或&1dquo;梯别特”公司的人们，而是克里姆林宫的高官，是实质上代表国家的人物。和整个国家机器敌对，连魔鬼也不愿干。

  还剩下一种说法，第四种也许（暂时）是最后一种说法。钱可能在科通手中。弄不懂的是，罪犯团伙的头子用什么方法紧密联络上华沙安全机关比亚西别卡&he11ip;&he11ip;可是事情牵涉到好几百万美元，为什么不会接触呢？把克里姆林宫投资者的款项裁截下来，注入到应分的四分之一大仓中去（按盗贼他们的概念，只有毫无疑义的加号，&1dquo;国家分派”），然后迅消失，像大风吹走沙子一样，到某个气候温和而移民自由的高度贫困的拉美国家存身。为了彻底混淆视线，在取得想要的金钱后需要仿造劫持自己侄女的事件。这确实不完全像科通。经济政策时期的盗贼和现代匪徒不同，要思索百次，权衡百次，然后再组织行动，杀死她的两个毫不相干的同学。可是，要知道这是最后一次&he11ip;&he11ip;

  为什么不呢？

  可能还会有第五种、第六种说法&he11ip;&he11ip;

  常会遇到一些&1dquo;木偶”扮演重要角色时会混淆角色，使剧情走样，完全忽略导演的意图&he11ip;&he11ip;